20260918
《公平咩》
校園津貼差距引發網民熱議,夾心階層家長嘆辛勤工作不如「躺平」領取綜援。香港社交平台近日有一則家長帖文掀起廣泛討論,事主透露女兒學校的午膳餐單設有兩種價錢,分別為26元及39元。事主得悉領取綜合社會保障援助(綜援)的家庭因獲政府全額資助,學生均享用39元的高價餐,同時校方亦為受助學生提供免費課後功課輔導班。相反,身為打工仔的事主只捨得為女兒訂購26元的午餐,且每月需自費逾二千元安排課外輔導,身心俱疲下無奈感嘆「不知辛苦工作為了甚麼」,直言萌生躺平申領綜援的念頭。
帖文發布後迅速引來數千人按讚,隨後更有多名家長留言跟進爆料,直指資助學生在各項校園福利上享受的待遇令人詫異。有網民留言補充,受助家庭的學生參與學校所有課外活動及興趣班均無需付費,更披露學校推行電子教學自攜裝置(BYOD)政策下的懸殊待遇。該網民透露,一般家庭若不想自費購買新機,向政府借用的往往是回收翻新的舊機;反觀綜援及獲學生資助處全額資助(全津)的學生,均可直接獲發全新未開封的平板電腦。
該名網民進一步透露,有領取全津的家長隨後再度經賽馬會等慈善資助渠道額外申領新機,且平板電腦無須歸還校方,導致該名全津家長家中累計獲發多達六部全新平板電腦。有關言論隨即在網上引起兩極爭議,不少網民對自食其力的基層及夾心家庭深表同情,認為各類扶貧政策本意雖為支援清貧學生,但實際執行上卻出現津貼疊加、資源過剩的現象,令自力更生的家庭產生嚴重剝奪感。亦有網民呼籲當局檢視審批機制,避免教育資助資源出現浪費或失衡。

沒有留言:
發佈留言